열 명 중 셋과 백 명 중 스물

01

3명과 20명만 남은 기록

다온은 동네 행사에서 종이별 접기 체험의 기록을 정리하고 있습니다. 체험은 같은 날 두 차례 열렸고, 각 회차는 30분이었습니다. 기록지의 완성 인원 칸에는 첫 회차 3명, 둘째 회차 20명이라고 적혀 있습니다. 다온의 눈은 먼저 더 큰 숫자에 머뭅니다.

행사 게시판에 완성한 사람 수를 소개한다면 둘째 회차에 적을 숫자가 더 큽니다. 그런데 함께 정리하던 친구가 다른 질문을 합니다. “체험하러 온 사람 가운데 얼마나 많은 사람이 완성한 걸까?” 다온은 3과 20만으로 그 질문에도 답할 수 있는지 잠깐 멈춰 봅니다.

다른 칸을 보니 실제 체험 인원은 첫 회차 10명, 둘째 회차 100명입니다. 여기서는 각 사람이 한 회차에만 참여했고, 종이별 한 개를 완성해 제출했을 때 한 번만 세었다고 놓겠습니다. 두 회차의 완성 기준은 같고, 두 기록지에는 실제 참여자와 완성 인원의 누락이 없습니다. 이 행사는 비교를 위해 만든 가상 상황입니다.

02

몇 명인지, 몇 명 가운데인지

첫 회차는 10명 가운데 3명이므로 3을 10으로 나누면 0.3입니다. 백분율로 쓰면 30%입니다. 둘째 회차는 100명 가운데 20명이므로 20을 100으로 나누면 0.2, 즉 20%입니다. 두 회차 모두 각자의 전체 체험 인원을 기준으로 완성한 사람의 몫을 읽었습니다.

사람 수로는 20명이 3명보다 많고, 체험 인원에서 차지하는 비율로는 30%가 20%보다 큽니다. 두 문장은 동시에 맞습니다. “완성한 사람이 더 많은 회차”와 “체험한 사람 중 완성한 비율이 더 높은 회차”는 같은 질문이 아니기 때문입니다.

첫 회차의 30%를 “백 명당 서른 명에 해당하는 비율”이라고 읽을 수는 있습니다. 그렇다고 실제로 없던 90명을 더한 것도, 다음에 100명이 오면 반드시 30명이 완성한다는 뜻도 아닙니다. 비교하는 눈금을 100으로 맞춘 것입니다. 30%와 20%의 차이는 10퍼센트포인트이며, 실제 완성 인원 차이인 17명과도 구별합니다.

03

숫자 아래에 놓인 전체

분수로 나타낼 때 위의 수인 분자는 지금 세고 싶은 부분을, 아래의 수인 분모는 그 부분을 어떤 전체에 견주는지 나타냅니다. 이 장면의 분자는 완성한 사람 수이고, 분모는 해당 회차에 실제로 체험한 사람 수입니다. 분모가 없으면 3명이나 20명이 그 전체에서 어느 정도인지 알 수 없습니다.

부분의 수를 그 부분이 속한 전체의 수로 나누면 전체에서 차지하는 비율을 얻습니다. 백분율은 그 비율을 100을 기준으로 나타낸 표현입니다. 서로 크기가 다른 전체를 비교할 때 같은 눈금으로 읽도록 돕지만, 원래의 전체 인원까지 같게 만들지는 않습니다.

그래서 비율을 계산했다고 사람 수를 지울 필요는 없습니다. 완성 작품을 몇 개 전시할지 생각한다면 실제 3명과 20명의 기록이 유용합니다. 참여자 가운데 완성한 몫을 살펴본다면 10명 중 3명, 100명 중 20명이라는 관계가 필요합니다. 어느 숫자를 앞에 둘지는 알고 싶은 것과 연결됩니다.

04

같은 비율로 읽기 전에 확인할 것

먼저 무엇을 전체로 삼았는지 확인할 수 있습니다. 신청한 사람 전체와 실제로 체험한 사람 전체는 다른 집단일 수 있습니다. 오늘의 질문은 실제 체험자 가운데의 비율이므로 10명과 100명을 사용합니다. 다른 질문으로 바꾸려면 그 질문에 맞는 전체 인원부터 새로 확인해야 합니다.

무엇을 한 번으로 셌는지도 비교의 일부입니다. 한쪽은 완성한 사람을 세고 다른 쪽은 제출된 종이별의 개수를 셌다면, 한 사람이 여러 개를 만든 경우를 같은 방식으로 다루지 못합니다. 이번 기록은 두 쪽 모두 사람을 한 번씩 세었다는 조건을 유지합니다.

관찰한 범위도 맞춰 읽을 수 있습니다. 30분 체험이 끝날 때의 완성과 나중에 집에서 마저 완성한 것까지 합친 기록은 다른 범위를 담습니다. 이번에는 두 회차 모두 체험 시간 안에 완성해 제출한 경우만 셉니다. 숫자 옆에 기준을 남겨 두면, 나중에 다른 기록과 비교할 때도 무엇이 같은지 살펴보기 쉽습니다.

30%와 20%만으로 첫 회차의 설명 방식이 더 좋았다거나 둘째 회차의 사람들이 덜 관심을 보였다고 결론내릴 수는 없습니다. 참여자의 경험이나 진행 조건이 어떻게 달랐는지는 이 두 수가 알려 주지 않습니다. 기록한 비율을 계산하는 일과 그 차이가 생긴 이유를 설명하는 일은 따로 남아 있습니다.

05

숫자 옆에 두 번째 칸을 만들면

독서 모임의 완독 인원이나 수리 교실의 작업 완료 인원을 볼 때에도 비슷한 질문을 가져갈 수 있습니다. “몇 명이 했을까?” 다음에 “어떤 사람들 몇 명 가운데일까?”를 붙여 봅니다. 다른 장면에 가져가는 것은 이 질문이며, 종이별 체험의 30%나 20%를 그대로 옮기는 것은 아닙니다.

전체 수가 알려져 있지 않다면 비율도 아직 계산할 수 없습니다. 완성한 사람이 20명이라는 사실은 남겨 둘 수 있지만, 그 비중이 큰지 작은지는 전체를 더 알아봐야 합니다. 별도의 기록에서 전체가 0명이라면 0으로 나누어 비율을 계산하지 않고, 그 비율을 계산할 수 없는 상태로 구별합니다.

다온은 두 회차를 한 줄씩 다시 적습니다. 첫 회차는 10명 중 3명, 30%. 둘째 회차는 100명 중 20명, 20%. 원래 적었던 3명과 20명을 지우지는 않습니다. 그 숫자들이 어떤 전체와 연결되는지 옆 칸을 더했습니다.

게시판에 붙일 제목은 아직 비어 있습니다. 오늘 얼마나 많은 사람이 종이별을 완성했는지 보여 줄지, 체험한 사람 중 어느 정도가 완성했는지 보여 줄지 다온은 다시 생각합니다. 기록지 옆에는 전시할 종이별을 놓을 넓은 판과, 체험을 돌아볼 작은 메모지가 나란히 놓여 있습니다.